Danıştay Yedinci Dairesi · E. 2024/2487 · K. 2024/3393

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2024/2487 E.  ,  2024/3393 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2487 Karar No : 2024/3393 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü - (E - Tebligat) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararını kısmen onayan kısmen de bozan Danıştay Yedinci Dairesinin 16/11/2023 tarih ve E:2022/763, K:2023/4434 sayılı kararının aleyhlerine olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi ...'in açıklamaları dinlenildikten sonra işin gereği görüşüldü: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede ileri sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca, Dairemizin 16/11/2023 tarih ve E:2022/763 K:2023/4434 sayılı kararının düzeltilmesini gerektirecek nitelikte bulunduğundan, istem kabul edilerek anılan kararın ortadan kaldırılmasından sonra temyiz incelemesine geçildi: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Davalı İdarenin 11/04/2023 tarihinde UYAP sistemi üzerinden gönderdiği ... sayılı yazısıyla, davacının 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunduğu bildirildiğinden, temyiz isteminin konusunun kalmadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; Konusu kalmayan temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 16/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.