Danıştay Kararı · E. 2024/2665 · K. 2024/2805

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2024/2665 E.  ,  2024/2805 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2665 Karar No : 2024/2805 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av.... tarafından Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesinin 14/03/2024 tarih ve E:2024/421, K:2024/411 sayılı kararı ile İzmir 6. İdare Mahkemesinin 18/04/2024 tarih ve E:2024/484, K:2024/575 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; İzmir İli, Rüştü Ünsal Polis Meslek Yüksek Okulunda 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken Emniyet Genel Müdürlüğünün 17/04/2015 tarih ve ... sayılı kararıyla 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun Geçici 27. maddesi uyarınca res'en emekliye sevk edilen ve bu işleme karşı açtığı dava, İzmir 2. İdare Mahkemesinin, kanun yollarından geçerek kesinleşen 02/03/2016 tarih ve E:2015/841, K:2016/281 sayılı kararıyla reddedilen davacı tarafından; kendisiyle aynı durumda bulunan başka kişiler tarafından açılan davalarda verilen kararlar sonucunda yeni hukuki durum ortaya çıktığından bahisle, yargı kararlarında belirtilen ölçütler kapsamında durumunun yeniden değerlendirilerek, re's'en emekliye sevk edildiği tarihten itibaren geçerli olmak üzere özlük ve parasal haklarının verilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün 16/02/2024 tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; 2015 yılında res'en emekliye sevk edilmiş olan ve dava tarihi itibarıyla kamu görevlisi olmayan davacının, durumunun yeniden değerlendirilerek özlük ve parasal haklarının verilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 03/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.