Danıştay Kararı · E. 2024/2897 · K. 2024/2599

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/2897 E.  ,  2024/2599 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/2897 Karar No : 2024/2599 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davacının oğlu ...'ın, Diyarbakır ili, Hani ilçesinde bulunan 2'inci Mot.P.Tug.3'üncü Mot.P.Tb. Komutanlığında askerlik vazifesini yapmakta iken vefat ettiğinden bahisle şehitlik belgesi düzenlenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 21/09/2023 tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 25. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 04/10/2023 tarih ve E:2023/1612, K:2023/1321 sayılı karar ile Gaziantep 4. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 05/04/2024 tarih ve E:2023/888, K:2024/549 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş; 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir. Dava dosyasının incelenmesinden; davacının oğlu ...'ın, Diyarbakır ili, Hani ilçesinde bulunan 2'inci Mot.P.Tug.3'üncü Mot.P.Tb. Komutanlığında askerlik vazifesini yapmakta iken vefat ettiğinden bahisle şehitlik belgesi düzenlenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 21/09/2023 tarih ve ... sayılı işlemin iptali talebini içeren iş bu iptal davasının görüm ve çözümününde, anılan Kanun'un 20/C maddesi uyarınca ilgilinin görev yaptığı yer olan Diyarbakır ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Gaziantep 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 25. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/06/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.