Danıştay Kararı · E. 2024/3033 · K. 2024/2979

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2024/3033 E.  ,  2024/2979 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3033 Karar No : 2024/2979 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından Kepez Kaymakamlığına karşı açılan davada; Antalya 4. İdare Mahkemesinin 29/02/2024 tarih ve E:2024/202, K:2024/253 sayılı kararı ile Ankara 24. İdare Mahkemesinin 09/05/2024 tarih ve E:2024/432, K:2024/664 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Antalya İli, Kepez İlçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara 27. İdare Mahkemesinin 17/06/2022 tarih ve E:2021/15, K:2022/1116 sayılı kararıyla iptal edilmesi ve yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi üzerine göreve iade edilerek aynı İlde çalışmaya başlayan ve kamu görevinden çıkarıldığı tarih ile yeniden göreve başladığı tarih arasındaki tüm özlük, mali ve sosyal haklarının ödenmesi için Antalya İli, Kepez İlçesi ... Anadolu Lisesi Müdürlüğüne yaptığı 03/08/2022 tarihli başvuru üzerine kendisine bir miktar ödeme yapılan davacı tarafından; ek ders ücretleri, nöbet ücretleri, eğitim öğretime hazırlık ödenekleri, sınav görevi ücretleri, yetiştirme kursları ücretleri, ders dışı etkinlik ücretleri ve banka promosyonları yönünden başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile tüm ek ders ücretlerinin, nöbet ücretlerinin, sınav görevi ve yetiştirme kursları ücreti ile ders dışı etkinlik ücretlerinin, eğitim öğretime hazırlık ödeneklerinin ve banka promosyonlarının, idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Antalya İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Antalya 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 24. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.