Danıştay Kararı · E. 2024/3355 · K. 2024/3105

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2024/3355 E.  ,  2024/3105 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3355 Karar No : 2024/3105 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... tarafından Adalet Bakanlığına karşı açılan davada; Batman İdare Mahkemesinin 18/04/2024 tarih ve E:2024/188, K:2024/453 sayılı kararı ile Ankara 17. İdare Mahkemesinin 15/05/2024 tarih ve E:2024/739, K:2024/731 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; Adıyaman İl Tarım ve Orman Müdürlüğünde 657 sayılı Kanun'un 4/B maddesi uyarınca sözleşmeli destek personeli olarak görev yapan davacının, Batman Adliyesinde sözleşmeli mübaşir pozisyonunda istihdam edilmek üzere başvuru yaptığı ve sınavda başarılı olması üzerine Batman Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının 30/10/2023 tarih ve 2023/923 sayılı kararı ile atama evrakının onay için Adalet Bakanlığına gönderildiği, Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 22/12/2023 tarih ve ... sayılı işlemi ile; davacının 657 sayılı Kanun'un 4/B maddesi uyarınca sözleşmeli personel olarak görev yaptığı ve 2023 yılı hizmet sözleşmesini imzalamış olması durumunda Batman Adliyesinde görevine başlatılamayacağı, sözleşmesini tek taraflı olarak feshetmesi ya da sözleşmesini yenilememesi halinde de fesih/yenilememe tarihinden itibaren bir yıl geçmedikçe istihdam edilemeyeceğinden bahisle, atama evrakının onaylanmayarak iade edildiği, bunun üzerine Batman Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının 25/12/2023 tarih ve 2023/... sayılı kararı ile, Komisyonca daha önce alınmış olan 30/10/2023 tarih ve 2023/... sayılı kararın iptaline karar verildiği, davacı tarafından, anılan karar ile Batman Adliyesinde sözleşmeli mübaşir kadrosuna atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; atama yetkisi esas olarak Adalet Bakanlığında olduğundan ve davacının atama teklifi, Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 22/12/2023 tarih ve ... sayılı işlemi ile reddedildiğinden, davacının sözleşmeli mübaşir olarak atanmamasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Batman İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 24/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.