Danıştay Kararı · E. 2024/3384 · K. 2024/3760

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/3384 E.  ,  2024/3760 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3384 Karar No : 2024/3760 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davacının 2021 yılı Eylül döneminde "Biyoloji" bilim alanından yaptığı doçentlik başvurusunun iptal edilmesine dair işleme karşı açtığı davada Ankara Bölge İdare Mahkemesi'nin 25/05/2023 tarih ve E:2023/1400, K:2023/1881 sayılı kararıyla işlemin iptaline karar verilmesi sonrasında doçent unvanının geçmişe yönelik verilmemesine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kalınan şimdilik 10.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı'na (ÜAK) karşı açılan dava sonucunda; İstanbul 9. İdare Mahkemesinin 27/11/2023 gün ve E:2023/2471, K:2023/2515 sayılı yetki ret kararı ile Ankara 7. İdare Mahkemesinin 30/05/2024 gün ve E:2023/2151, K:2024/926 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Somut olayda; davacının doçentlik başvurusunun asgari koşulları sağlamadığı gerekçesiyle reddedildiği, anılan ret işleminin iptali istemiyle açılan davada verilen iptal kararı sonrasında davacının doçentlik unvanının geriye yürütülmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddi üzerine bakılan davanın açıldığı, davacının anılan başvurusunun Ankara Bölge İdare Mahkemesi'nin 25/05/2023 tarih ve E:2023/1400, K:2023/1881 sayılı iptal kararı gereğince doçentlik unvanının jüri raporu dikkate alınmak suretiyle bu tarihten sonraki ilk ÜAK Yönetim Kurulu toplantısı tarihi itibariyle verilmesi talebini içerdiği ve uyuşmazlığın yargı kararı uyarınca doçentlik unvan tarihinin geriye dönük olarak verilmesi ve işlemden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla; davacı tarafından yukarıda yer verilen iptal kararının davalı idarece tam olarak yerine getirilmediği ve doçent unvanının iptal kararından sonraki bir tarihte verildiği iddiasıyla bakılan davanın açıldığı anlaşılmış olup; davanın görüm ve çözümünde davacının doçent unvan tarihinin geçmişe yönelik düzenlenmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemi tesis eden Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı'nın bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İstanbul 9. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 14/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.