Danıştay Kararı · E. 2024/3413 · K. 2024/3504

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2024/3413 E.  ,  2024/3504 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3413 Karar No : 2024/3504 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 12. İdare Mahkemesinin 31/10/2023 tarih ve E:2023/1474, K:2023/2178 sayılı kararı ile Ankara 10. İdare Mahkemesinin 08/12/2023 tarih ve E:2023/2199, K:2023/2338 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararların sonuçları" başlıklı 28. maddesinin birinci fıkrasında, “Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez." hükmüne; üçüncü fıkrasında, "Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemeleri kararlarına göre işlem tesis edilmeyen veya eylemde bulunulmayan hallerde idare aleyhine Danıştay ve ilgili idari mahkemede maddi ve manevi tazminat davası açılabilir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; İstanbul Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından; İstanbul 2. İdare Mahkemesinin 31/01/2023 tarih ve E:2022/1570, K:2023/267 sayılı kararı ile, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline ve yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının ödenmesine karar verilmesine karşın, yasal süresi içerisinde bu mahkeme kararının uygulanmadığı ve bu nedenle manevi tazminat ödenmesi için İçişleri Bakanlığına yaptığı yaptığı 02/06/2023 tarihli başvurunun zımnen reddedildiğinden bahisle, 100.000,00- TL manevi tazminatın, idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; İstanbul 2. İdare Mahkemesinin 31/01/2023 tarih ve E:2022/1570, K:2023/267 sayılı kararının yasal süresi içerisinde uygulanmadığından bahisle, 2577 sayılı Kanun'un 28. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca açılmış olan bu manevi tazminat davasının görev ve çözümünde, anılan Kanun hükmü gereğince kararı vermiş olan İstanbul 2. İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul 2. İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 12. İdare Mahkemesine, Ankara 10. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.