Danıştay Kararı · E. 2024/3659 · K. 2024/4166

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/3659 E.  ,  2024/4166 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3659 Karar No : 2024/4166 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Aydın Adnan Menderes Üniversitesi ... İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi'nde Profesör kadrosunda öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken görevden uzaklaştırılan ve akabinde 29/10/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılması üzerine OHAL Komisyonu kararıyla kamu görevine iade edilerek Eskişehir ... Üniversitesi ... Fakültesi'nde göreve başlayan davacı tarafından, görevden uzaklaştırıldığı ve kamu görevinden çıkarıldığı sürelere tekabül eden tüm mali ve sosyal haklarının iadesi istemiyle yaptığı başvurunun bir kısım kalemler yönünden reddine ilişkin Adnan Menderes Üniversitesi Personel Daire Başkanlığı'nın 04/05/2021 tarihli ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Adnan Menderes Üniversitesi'ne karşı açılan davada Aydın 2. İdare Mahkemesi'nin 28/06/2021 tarih ve E:2021/537, K:2021/706 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Eskişehir 2. İdare Mahkemesi'nin 05/05/2023 tarih ve E:2023/449, K:2023/532 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; Aydın Adnan Menderes Üniversitesi ... İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi'nde Profesör kadrosunda öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken görevden uzaklaştırılan ve akabinde 29/10/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılması üzerine OHAL Komisyonu kararıyla kamu görevine iade edilerek Eskişehir ... Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi'nde göreve başlayan davacı tarafından, görevden uzaklaştırıldığı ve kamu görevinden çıkarıldığı sürelere tekabül eden tüm mali ve sosyal haklarının iadesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacının Aydın Adnan Menderes Üniversitesi ... İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Aydın İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Nitekim Dairemizin 06/10/2021 tarih ve E:2021/6299, K:2021/4332 sayılı kararı ile 03/06/2022 tarih ve E:2022/3259, K:2022/3772 sayılı kararı da bu yöndedir. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Aydın İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Aydın 2. İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine, kararın birer örneğinin Eskişehir 2. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 05/07/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.