Danıştay Kararı · E. 2024/3744 · K. 2024/2771

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/3744 E.  ,  2024/2771 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/3744 Karar No : 2024/2771 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkiline pasaport verilmemesine yönelik idari tedbir işleminin kaldırılması istemiyle 07/02/2024 tarihinde Isparta Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 19. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Isparta İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 15/05/2024 tarih ve E:2024/584, K:2024/674 sayılı karar ile Isparta 2. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 01/07/2024 tarih ve E:2024/515, K:2024/612 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı Kanunun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, kendisine pasaport verilmemesine yönelik idari tedbir işleminin kaldırılması istemiyle Isparta Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü aracılığıyla İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne yapılan 07/02/2024 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlıkta; davacı tarafından ilk olarak 23/02/2023 tarihli dilekçe ile pasaportu üzerindeki idari tedbirin kaldırılması istemiyle başvuru yapıldığı, anılan başvurunun Isparta Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğünce İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne gönderildiği, anılan başvurunun İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün 06/02/2024 tarih ve ... sayılı işlemi ile reddedildiği, akabinde davacı tarafından 07/02/2024 tarihli davaya esas başvurunun yapıldığı, söz konusu başvurunun da Isparta Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğünün 23/02/2023 tarih ve ... sayılı yazısı ile İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne gönderildiğinin bildirildiği, Ankara 19. İdare Mahkemesi kayıtlarına giren 06/05/2024 tarihli dava dilekçesinde ise; "Isparta Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü aracılığıyla İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne yapılan 07/02/2024 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin" iptali istemine açıkça yer verildiği, yine dava dilekçesinde husumetin İçişleri Bakanlığına yöneltildiği, davacının istemine bağlı kalınarak, 2577 sayılı Kanunun 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 19. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Isparta 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10/09/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.