Danıştay Kararı · E. 2024/3936 · K. 2024/3452

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2024/3936 E.  ,  2024/3452 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ON İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3936 Karar No : 2024/3452 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 20. İdare Mahkemesinin 17/04/2024 tarih ve E:2024/577, K:2024/626 sayılı kararı ile İzmir 6. İdare Mahkemesinin 17/05/2024 tarih ve E:2024/606, K:2024/791 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; Emniyet Genel Müdürlüğü Özel Güvenlik Denetleme Başkanlığına bağlı İzmir Bölge Çalışma Merkezinde 1. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulunun 17/04/2015 tarih ve 2015/1 sayılı kararıyla re'sen emekliye sevk edilen davacının; 17/04/2015 tarih ve 2015/1 sayılı ve 21/05/2021 tarih ve 2021/1-1 sayılı işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi akabinde durumunun yeniden değerlendilmesi neticesinde yeniden re'sen emekliye sevk edilmesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulunun 31/05/2023 tarih ve 2023/1-1 sayılı işleminin, İzmir 4. İdare Mahkemesinin 08/02/2024 tarih E:2023/1238, K:2024/240 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine, bu kez 2015 yılına ilişkin 1. sınıf emniyet müdürü rütbesindeki durumunun toplanacak ilk Yüksek Değerlendirme Kurulunda görüşülmesine dair 14/03/2024 tarih ve 31420 sayılı işlemin iptali ile 200.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte davalı idarece ödenmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; uyuşmazlığın, davacının 1. sınıf emniyet müdürü unvanıyla Özel Güvenlik Denetleme Başkanlığına bağlı İzmir Bölge Çalışma Merkezinde görev yapmakta iken re'sen emekliye sevk edilmesine ilişkin işlemden kaynaklandığı dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son görev yaptığı İzmir ilindeki İzmir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İzmir 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 20. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.