Danıştay Kararı · E. 2024/4434 · K. 2024/3014

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/4434 E.  ,  2024/3014 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/4434 Karar No : 2024/3014 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacılar ... ve ...vekili Av. ... tarafından; "..." isimli belgesel filminin ticari dolaşıma ve gösterime sunulmasının uygun olmadığına ilişkin, Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları Genel Müdürlüğü İstanbul Telif Hakları ve Sinema Müdürlüğünün 17/01/2024 tarih ve E-... sayılı yazısı ile bildirilen, Sinema Filmlerini Değerlendirme ve Sınıflandırma Kurulunun 12/01/2024 tarih ve 2024/2023/... sayılı kararının iptali istemiyle Kültür ve Turizm Bakanlığı'na karşı açılan davada, İstanbul 5. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 26/03/2024 tarih ve E:2024/255, K:2024/659 sayılı karar ile Ankara 22. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 16/07/2024 tarih ve E:2024/473, K.2024/994 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; davacılar tarafından, "..." isimli belgesel filminin kayıt ve tescil işlemlerinin yapılması amacıyla 01/11/2023 tarihinde İstanbul Telif Hakları ve Sinema Müdürlüğüne başvuru yapıldığı, bu başvuru üzerine filmin ticari dolaşıma ve gösterime sunulmasının uygun olmadığı yolunda tesis edilen, Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları Genel Müdürlüğü İstanbul Telif Hakları ve Sinema Müdürlüğünün 17/01/2024 tarih ve E-... sayılı yazısıyla bildirilen, Sinema Filmlerini Değerlendirme ve Sınıflandırma Kurulunun 12/01/2024 tarih ve 2024/2023/... sayılı kararının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı görülmekte olup, davalı idare tarafından sunulan savunma dilekçesinde; Sinema Filmlerinin Değerlendirilmesi ve Sınıflandırılması ile Desteklenmesi Hakkında Kanun kapsamında yürütülen değerlendirme ve sınıflandırma faaliyetlerine ilişkin işlemlerin İstanbul Telif Hakları ve Sinema Müdürlüğü tarafından yürütüldüğünün, Kurulun sekretarya hizmetlerini yürütmek görevinin İstanbul Telif Hakları ve Sinema Müdürlüğünün görevleri arasında sayıldığının ve dava konusu işlemin de İstanbul ilinde tesis edildiğinin; ayrıca İstanbul Telif Hakları ve Sinema Müdürlüğünün 07/06/2024 tarih ve E-... sayılı yazısında da Sinema Filmlerini Değerlendirme ve Sınıflandırma Kurulu toplantılarının Müdürlüğün İstanbul'da bulunan binasında yapıldığının belirtildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca dava konusu olan idari işlemi tesis eden Sinema Filmlerini Değerlendirme ve Sınıflandırma Kurulunun bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 22. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 17/09/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.