Danıştay Kararı · E. 2024/4677 · K. 2024/4442

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/4677 E.  ,  2024/4442 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4677 Karar No : 2024/4442 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Dokuz Eylül Üniversitesi Spor Bilimleri Fakültesi, ... Anabilim Dalında öğretim üyesi olarak görev yapan davacının Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörü ve diğer görevlileri ile ilgili yapmış olduğu şikayetler sonucunda işlem tesis edilmemesi nedeniyle Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı'na kendisi ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan başvurular hakkında yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığı yolunda tesis edilen Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı'nın 01/08/2023 gün ve ... sayılı işleminin 6. maddesinin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; Ankara 4. İdare Mahkemesinin 28/06/2024 gün ve E:2023/2234, K:2024/1155 sayılı yetki yönünden ret kararı ile İzmir 4. İdare Mahkemesinin 17/07/2024 gün ve E:2024/907, K:2024/1128 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Somut olayda; Dokuz Eylül Üniversitesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapan davacının Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörü ve diğer görevlileri ile ilgili yapmış olduğu şikayetler sonucunda herhangi bir işlem tesis edilmemesi üzerine davacı ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Rektör ve diğer üniversite görevlileri hakkında görevi kötüye kullanmak/kamu zararı oluşturmak fiilleri nedeniyle (2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 53. maddesinin (c) fıkrası uyarınca soruşturma açılmasına karar verilmesi istemiyle) Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı'na muhtelif tarihlerde başvuru yapıldığı, Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı'nın 01/08/2023 tarih ve ... sayılı işlemiyle ilgililer hakkında disiplin ve ceza hukuku yönünden yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığına karar verilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda; yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna ulaşımıştır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İzmir 4. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.