Danıştay Dava Dairesi · E. 2024/4737 · K. 2024/6632

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/4737 E.  ,  2024/6632 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4737 Karar No : 2024/6632 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Üniversitesi Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddedilerek, Kararın açıklamalı onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava dosyasının incelenmesinden; davacının 18/06/2020 tarihinde yüksek lisans eğitimini bitirdiği, 08/2020 dönemi doktora programına başvurmak için 2015 İlkbahar dönemi Yabancı Dil Sınavı Belgesini kullanmak istediği, ancak anılan sınav sonuç belgesinin süresi dolduğu için başvurusunun kabul edilmediği, davacının bu kez 02/2021 dönemi doktora programı başvurusunda kullanmak için 13/12/2020 tarihinde yapılacak olan YÖKDİL/2 sınavına başvurduğu ancak bu sınavın da Covid-19 salgını nedeniyle 28/02/2021 tarihine ertelendiği, 09/03/2021 tarihinde açıklanan sonuçlarda davacının 78,75 puan aldığı, ancak bu puanı 02/2021 dönemi doktora programı başvurusunda kullanamadığı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlıkta, davacının 13/12/2020 tarihinde yapılması planlanan 2020-YÖKDİL/2 sınavına başvurduğu, 28/02/2021 tarihine ertelenen sınava girdiği, 09/03/2021 tarihinde açıklanan sonuçlarda 78,75 puan aldığı görülmekle birlikte davacının kendi kusurundan ya da hatasından kaynaklanmayan bir sebeple yabancı dil sınav sonuç belgesini 02/2021 dönemi doktora programı başvurusunda kullanamadığı, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın 06/09/2020 tarihli duyurusunda da diğer bir yabancı dil sınavı olan ve 27/09/2020 tarihine ertelenen YDS'ye ilişkin mağduriyetlerin giderilmesini teminen önlemler alındığı anlaşılmaktadır. Bu kapsamda, davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmamakla birlikte, yoksun kalınan özlük haklarının davacıya iadesi ve davacının parasal hakları ödenirken davalı idarece, davacının açıkta geçirdiği süre içerisinde sosyal güvenlik kurumuna kayıtlı herhangi bir gelir getirici faaliyette bulunup bulunmadığının araştırılarak, elde ettiği kazancın ödenecek tutardan düşülmesi gerektiği açıktır. Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen açıklamayla ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 11/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.