Danıştay Dördüncü Dairesi · E. 2024/4776 · K. 2024/3988
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4776 E. , 2024/3988 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/4776 Karar No : 2024/3988 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmaksızın ısrar edilen karara yönelik temyiz isteminin Vergi Dava Daireleri Kurulunca ısrar hükmü yönünden reddedilip, diğer yönden temyizen incelenmek üzere dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine: davacı tarafından, 6552 sayılı İş Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması ile Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanun kapsamında kesinleşen vergi borçlarının yapılandırılması amacıyla yapılan başvuru üzerine oluşturulan ödeme tablosunun, 2007 yılına ait cezalı tarhiyatlar ve kesilen özel usulsüzlük cezalarından kaynaklı kısmının iptali istemiyle açılan davayı; 6552 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma kapsamına alınan 2007 yılının Ocak ilâ Aralık dönemlerine ait vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatları ve gecikme zammı bedelleri ile özel usulsüzlük cezalarının, Vergi Mahkemesince iptal edilmesi nedeniyle davacıdan tahsili amacıyla yapılandırma içerisine dahil edilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenmesine ilişkindir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kesinleşen vergi borçlarının yapılandırılmasının talep edildiği dilekçede dava açılmayacağının da belirtildiği, Mahkemenin atıf yaptığı kararın kesinleşmediği, dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,12/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.