Danıştay Kararı · E. 2024/532 · K. 2024/992

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2024/532 E.  ,  2024/992 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/532 Karar No : 2024/992 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI .. vekili Av. ... tarafından Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 4. İdare Mahkemesinin 03/04/2023 tarih ve E:2023/524, K:2023/650 sayılı kararı ile İstanbul 8. İdare Mahkemesinin 28/12/2023 tarih ve E:2023/2718, K:2023/2865 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Ankara İli, Jandarma Kriminal Daire Başkanlığında binbaşı rütbesiyle görev yapmakta iken hakkında yürütülen adli soruşturma nedeniyle önce açığa alınan, sonra 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince 23/01/2023 tarihinde İstanbul İl Jandarma Komutanlığında göreve başlatılan davacı tarafından; görevde olmadığı 2015 - 2023 yılları arasında Ordu Yardımlaşma Kurumu (OYAK) sistemi dışında kalması nedeniyle uğradığı zararlarının tazmini için yapılan başvurunun reddine ilişkin İstanbul İl Jandarma Komutanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile anılan döneme ilişkin OYAK üyeliği aidatlarının her yıl için kümülatif olarak ayrı ayrı hesaplanan kar payı, emsal farkı, teknik faiz ve diğer ödemelerin üyelik rezervine eklenerek OYAK'a ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 8. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 04/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.