Danıştay Kararı · E. 2024/5392 · K. 2024/5112

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2024/5392 E.  ,  2024/5112 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/5392 Karar No : 2024/5112 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin ve Mahkeme kararının Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğu ve anılan mevzuattan doğan haklarının ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütüyle herhangi bir bağının bulunmadığı, ... kod adlı gizli tanık tarafından teslim edilen verilerin gerçeği yansıtmadığı, delil niteliğinin bulunmadığı, kim tarafından, hangi amaçla hazırlandığı belli olmayan kodlama verilerinin aleyhine hükme esas alınmasının hukuka aykırı olduğu, kurum kanaatine dayanak bilgi ve belgenin somut olarak ortaya konulmadığı, hakkında yürütülen ceza soruşturması neticesinde kamu adına kovuşturmaya yer olmadığı yolunda karar verildiği, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığına dair somut bir delil bulunmadığı, dava konusu işlemle adil yargılanma hakkının, mahkemeye erişim hakkının, özel hayata saygı hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.