Danıştay Vergi Dairesi · E. 2024/673 · K. 2024/1228

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2024/673 E.  ,  2024/1228 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/673 Karar No : 2024/1228 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER : 1- (DAVALI) ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVACI) Ersa Petrol İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 06/03/2024 tarih ve E:2022/778, K:2024/149 sayılı kararının düzeltilmesi istenmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENLERİN İDDİALARI: Taraflarca, Kurul kararının aleyhe olan hüküm fıkralarının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. TARAFLARIN SAVUNMALARI: Taraflarca cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçelerde ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; Karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 25/12/2024 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. X - KARŞI OY: Davacının karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının, davacı adına re'sen tarh edilen katma değer vergileri ve vergilerin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezalarının her bir dönem itibarıyla anılan kararda belirtilen tutarları aşan kısımlarının kaldırılması yolundaki hüküm fıkrasına yöneltilen temyiz isteminin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.