Danıştay Kararı · E. 2024/740 · K. 2024/649

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/740 E.  ,  2024/649 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/740 Karar No : 2024/649 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Aydın Adnan Menderes Üniversitesi ... Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal ve İşlemleri Komisyonunu kararı üzerine görevine dönen davacının kamu görevinden ihracı ile göreve iadesi arasında yoksun kaldığı ileri sürülen ders ücretleri, deney raporu ücretleri ile faizlerinin ve bu döneme ilişkin ödenen maaş farklarının ödenmeyen faizlerinin karşılığı olarak maddi ve uğradığı haksızlık nedeniyle manevi tazminat talebinin reddine ilişkin Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dekanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Aydın Adnan Menderes Üniversitesine karşı açılan davada; Isparta 1. İdare Mahkemesinin 24/10/2023 gün ve E:2023/318, K:2023/904 sayılı yetki ret kararı, Aydın 2. İdare Mahkemesinin 07/11/2023 gün ve E:2023/1121, K:2023/1177 sayılı yetki ret kararı ile Ankara 4. İdare Mahkemesinin 22/11/2023 gün ve E:2023/2042, K:2023/2110 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Bu durumda; davacının Aydın Adnan Menderes Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Aydın İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Aydın İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Aydın 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Isparta 1. İdare Mahkemesi'ne ve Ankara 4. İdare Mahkemesine, taraflara bildirilmesine, 16/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.