Danıştay Vergi Dairesi · E. 2024/86 · K. 2024/1030

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2024/86 E.  ,  2024/1030 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/86 Karar No : 2024/1030 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... - (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Teknolojileri Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU:... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem:Davacı adına, gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan bir kısım faturayı kayıtlarına intikal ettirerek indirim konusu yaptığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2014 yılının Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergileri ile vergilerin üç katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı: Davacı adına eleştiri konusu yapılan faturaları düzenleyen ... Vergi Dairesi mükellefi ... İletişim Danışmanlık ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında tanzim olunan ... tarih ve ... sayılı Vergi Tekniği Raporu'ndaki tespitlerden, düzenlediği faturaların gerçek bir emtia teslimine veya hizmet ifasına dayanmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Bu durumda, anılan mükellef tarafından düzenlenen faturalardan kaynaklanan katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle re'sen tarh edilen dava konusu vergilerde ve kesilen vergi ziyaı cezalarında hukuka aykırılık görülmemiştir. Vergi mahkemesi, bu gerekçeyle davayı reddetmiştir. Davacının İstinaf İstemini İnceleyen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararı: Hakkında tanzim olunan vergi tekniği raporundaki tespitlerden hareketle ... İletişim Danışmanlık ve Dış Ticaret Limited Şirketinin düzenlediği faturaların gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığı sonucuna ulaşılmış ise de, şirketin yurt dışından telefon ithal ettiği hususunun gümrük memurlarınca yapılan denetimlerde ortaya konulmuş olması, kredi kartı ile satışlarının bulunması, banka para hareketlerinin olması hususları dikkate alındığında, anılan vergi tekniği raporunun somut tespitlere dayanmadığı anlaşılmıştır. Diğer taraftan, ... İletişim Danışmanlık ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan fatura düzenlediğinden bahisle 2014 ila 2016 yılları için tarh edilen vergi ve cezaların kaldırılması istemiyle açılan davalarda davanın reddi yolunda verilen vergi mahkemesi kararlarına yöneltilen istinaf istemleri ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin E:..., ..., ... sayılı dosyalarında verilen kararlarla kabul edilerek vergi mahkemesi kararları kaldırılmış ve davaların kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda, dava konusu cezalı tarhiyatlarda hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Vergi Dava Dairesi, bu gerekçeyle istinaf istemini kabul ederek vergi mahkemesi kararını kaldırmış ve davanın kabulüne karar vermiştir. Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesinin 16/05/2023 tarih ve E:2021/7632, K:2023/2661 sayılı kararı: Davacı adına eleştiri konusu faturaları düzenleyen ... İletişim Danışmanlık ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle 2014 yılının Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davanın reddine dair vergi mahkemesi kararına davacı tarafından yöneltilen istinaf istemlerinin kabulü ile vergi mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra davanın kabulü yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı, Danıştay Dördüncü Dairesinin 16/05/2023 tarih ve E:2021/7623, K:2023/2631 sayılı kararı ile bozulmuştur. Bu durumda, anılan bozma kararı uyarınca verilecek kararın sonucu dava konusu cezalı tarhiyatları da etkileyeceğinden, temyize konu kararın, bu husus gözetilerek yeniden karar verilmek üzere bozulması gerekmektedir. Daire bu gerekçeyle Vergi Dava Dairesi kararını bozmuştur. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararı: Vergi Dava Dairesi, aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle ilk kararında ısrar etmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Israr kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...NİN DÜŞÜNCESİ: Davacı adına eleştiri konusu faturaları düzenleyen ... İletişim Danışmanlık ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle 2014 yılının Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davada, dava konusu cezalı tarhiyatların kaldırılması yolundaki ısrar kararı, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/11/2024 tarih ve E:2024/95, K:2024/1028 sayılı kararı ile bozulmuştur. Bu durumda, anılan bozma kararı uyarınca verilecek kararın sonucu dava konusu cezalı tarhiyatları da etkileyeceğinden, temyize konu ısrar kararının, bu husus gözetilerek yeniden karar verilmek üzere bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Davacı adına eleştiri konusu faturaları düzenleyen ... İletişim Danışmanlık ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle 2014 yılının Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davada, dava konusu cezalı tarhiyatların kaldırılması yolundaki ısrar kararı, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/11/2024 tarih ve E:2024/95, K:2024/1028 sayılı kararı ile bozulmuştur. Bu durumda, anılan bozma kararı uyarınca verilecek kararın sonucu dava konusu cezalı tarhiyatları da etkileyeceğinden, temyize konu ısrar kararının, bu husus gözetilerek yeniden karar verilmek üzere bozulması gerekmektedir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1-Davalının temyiz isteminin KABULÜNE, 2-... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı ısrar kararının BOZULMASINA, 3-Yeniden verilecek kararda karşılanacağından, yargılama giderleri hakkında hüküm kurulmasına gerek bulunmadığına, 13/11/2024 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi. X - KARŞI OY: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, dayandığı hukuksal nedenler ve gerekçe karşısında ısrar kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, istemin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.