Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2003/15855 · K. 2004/16712

2. Ceza Dairesi 2003/15855 E., 2004/16712 K. 2. Ceza Dairesi 2003/15855 E., 2004/16712 K. - DEMİRYOLU KAZASINA SEBEBİYET VERMEK - TAKSİRLİ SUÇTA PARAYA ÇEVİRME - TREN VEYA DEMİRYOLUNDA HASAR OLUŞMASI "İçtihat Metni" Demiryolu kazasına sebebiyet suçundan sanık Necmi'nin yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair (Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.7.2004 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 17.9.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü. Dosya içeriği itibariyle sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 9.4.1947 tarih, E: 45/4, K: 11 sayılı içtihadı birleştirme kararında açıklandığı üzere "Demiryolu araçlarının bir kazaya veya tehlikesine uğraması halinde, TCK.nun 389. maddesi, aksi halde TCK.nun 459 veya 455. maddelerinin uygulanması" gerekeceği; TCK.nun 389. maddesinin uygulanabilmesi için mutlaka tren veya demiryolunda hasar meydana gelmesinin zorunlu olduğu Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve daire kararları ile de belirlenmiş olduğu cihetle; tren veya demiryolunda bir hasar meydana gelip gelmediği hususu araştırılarak buna göre suç vasfının tayini gerektiği gözetilmeden noksan inceleme ile hüküm tesisi, 2- Kazaya karışan tren makinist ve yardımcısı ile sanık vekilinin gösterdiği tanıklar dinlenip sanığın kusur nisbetinin tesbiti için konunun uzmanı olan bilirkişilerden rapor alınarak hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Ölen Bahri'nin otopsisinde hazır bulunan ve ölüm sebebini bildiren doktor bilirkişiye yemin yaptırılmayarak CMUK.nun 72. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de; Taksirli olan suçtan ağır hapis cezası da verilmiş olsa; mahkemece koşulların mevcut olduğu görüldüğünden para veya tedbire çevrilmesi mümkün olduğu cihetle, yasal koşulları oluşmadığından bahisle 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.10.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.