Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2003/7276 · K. 2003/6644

16. Hukuk Dairesi 2003/7276 E., 2003/6644 K. 16. Hukuk Dairesi 2003/7276 E., 2003/6644 K. - İKTİSAP TARİHİNDEN TESBİT TARİHÎNE KADAR 20 YILLIK KAZANDIRICI ZAMANAŞIMI ZİLYETLİĞİNİN DOLMASI - KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 713 ] - 743 S. TÜRK KANUNU MEDENİSİ (MÜLGA) [ Madde 639 ] - 2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 13 ] - 2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 14 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 120 ada 9 parsel sayılı 7804 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Askeri Piyade Birliğinin işgalinde, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı Dursun, yasal süresi içinde irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Fevzi ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı Zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve çekişmeli parselin fen bilirkişinin 5.6.2001 tarihli krokili raporunda (B) kısmı ile ayrılan 3418.80 metrekarelik kısmın davacı Dursun'un kök murisi Tevfik mirasçıları adlarına payları oranında tesciline, krokide (A) harfi ile gösterilen 3897.34 metrekarelik kısmın müdahil Fevzi'nin kök murisi Dursun mirasçıları adlarına payları oranında tesciline, 120 ada 9 parsel üzerindeki binaların tesbit maliki görünen Hazine adına ait olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece zilyetlikle mülk edinme şartlarının oluştuğu kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de, mahkemenin kabulü dosya içeriği ve toplanan delillere uygun düşmemektedir. Zilyetliğin iktisap sağlaması için çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla tesbit tarihine kadar en az 20 yıl sürmesi gerekir. Davacı tarafın kesintisiz zilyetliğinden söz edilmesi mümkün değildir. Öte yandan taşınmazın 1960 yılından itibaren kamu hizmetine tahsis edildiği ve o tarihten beri kışla ve müştemilatı olarak kullanıldığı anlaşılmaktadır. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesi uyarınca öngörülen hak düşürücü süre geçtiğinden davanın dinlenme olanağı bulunmamaktadır. Hal böyle olunca davanın reddine ve taşınmazın tamamının Hazine adına tesciline karar verilmesi, gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 26.6.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.