Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2004/12975 · K. 2005/2965

5. Hukuk Dairesi 2004/12975 E., 2005/2965 K. 5. Hukuk Dairesi 2004/12975 E., 2005/2965 K. - İRTİFAK - KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTIRILMASI- 2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 7 ] - 2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 8 ] - 2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 10 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar değer biçme yöntemi bakımından yasa hükümlerine uygundur. Taşınmazın arsa niteliğinde kabulü doğrudur. Kamulaştırılan taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak taşınmaza değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmaz üzerinde kamulaştırmadan önce TEK lehine kurulmuş irtifak hakkı mevcuttur. Bu irtifak hakkının taşınmazın değerine etkisi konusunda bilirkişi kurullarından ek rapor alınması ve toplam kamulaştırma bedelinden indirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, 21.03.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.