Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2004/22909 · K. 2005/27213

2. Ceza Dairesi 2004/22909 E., 2005/27213 K. 2. Ceza Dairesi 2004/22909 E., 2005/27213 K. - CEZA KARARNAMESİ - KÜÇÜKLERİN YARGILANMASI- 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 10 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 386 ] - 2253 S. ÇOCUK MAHKEMELERİNİN KURULUŞU, GÖREV VE YARGILA... [ Madde 42 ] "İçtihat Metni" Müessir fiil suçundan sanık Özer'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkûmiyetine dair (Diyarbakır Çocuk Mahkemesi)nden verilen 13.08.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 02.12.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü. Küçükler hakkında ceza kararnamesi düzenlenmeyeceğinden hükmün temyiz kabiliyetinin bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiisinin itiraz dilekçesi temyiz dilekçesi kabulü ile yapılan incelemede; Yürürlükten kalkan 1412 CMUK'nunda ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nunda çocuklarla ilgili ceza kararnamesi düzenlenmediği gibi, 2253 sayılı Kanun'da da ceza kararnamesine yer verilmediği ve bu kanunun 42. maddesinde, diğer kanunların bu kanuna aykırı hükümlerin küçükler hakkında uygulanmayacağının belirtildiği, ayrıca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 10. maddesinde de 5271 sayılı CMK'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilip henüz kesinleşmemiş ceza kararnamesi ile sonuçlandırılan dava dosyalarının mahkemesince re'sen ele alınarak duruşmalı yargılama yapılması gerektiğinin öngörülmesi karşısında, küçükler hakkında işlenen suçlarla ilgili davaların duruşma yapılarak sonuçlandırılması gerekirken yazılı şekilde ceza kararnamesi ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 30.11.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.