Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2004/5399 · K. 2004/21213

9. Hukuk Dairesi 2004/5399 E., 2004/21213 K. 9. Hukuk Dairesi 2004/5399 E., 2004/21213 K.- 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 67 ] - 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 101 ] - 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 103 ] - 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 104 ] - 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 113 ] "İçtihat Metni" Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve %40 icra-inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan E..... Yatırım A.Ş. ile davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılardan E......... Yatırım ve Menkul A.Ş.nin tüm temyiz itirazları ile davacının ve E...... Holding A.Ş.nin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davacı, davalılardan E....... Yatırım ve Menkul Değerler A.Ş. hakkında icra takibinde bulunmuş, takibe itiraz üzerine, icra takibine vaki itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini istemiştir. Dava dilekçesinde davalı gösterilen E...... Holding A.Ş. aleyhine açılmış bir icra takip talebi bulunmadığından, E....... Holding A.Ş. aleyhine itirazın iptali davası açılması usulen mümkün değildir. Buna rağmen E...... Holding A.Ş. aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, E...... Holding A.Ş. hakkında da takibin devamına karar verilmesi hatalıdır. 3- Dava tarihinden sonra davalı işveren tarafından davacıya icra takibi konusu alacaklara mahsuben 6.100.000.000 TL. ödendiği kabul edilerek bu miktar icra takibine konu miktardan indirilerek bakiyesi için takibin devamına karar verildiği anlaşıldığından, dava tarihinden sonra ödenen 6.100.000.000 TL. için vekalet ücretine ve bu miktar için ödeme tarihine kadar faize karar verilmemesi de bozma nedenidir. Sonuç : Temyiz olunan kararın yukanda yazılı sebepten (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.