Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2005/11766 · K. 2006/2063

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2005/11766 E.  ,  2006/2063 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İzmir 1.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, İzmir 2.İcra Müdürlüğünün 2001/13150 sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, müvekkilinin alacağı temlik aldığı tarihe kadar faiz hesaplamasının usulsüz olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra mahkemesince faizin temlik tarihine kadar hesaplandığı, temlik tarihinden sonra da faiz hesabının yapılacağı gerekçesiyle sıra cetvelinin bu yönden düzeltilmesine karar verilmiş, karar davacı ile davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı alacaklı sıra cetvelinde birinci sıradadır. Davalı davacı hakkında 5.Ticaret Mahkemesinin 2005/166 sayılı dosyasından menfi tesbit davası açtığını, davanın derdest olduğunu belirtmiştir. Menfi tesbit davasında varılacak sonuca göre davacı veya davalı talepte bulunabilecektir. Menfi tesbit davasının sonucuna göre işlem yapılacağından şikayetin bu nedenle reddi gerekir. İcra Mahkemesince bu yönler gözetilmeden şikayetin kısmen kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 2.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.