Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2005/14489 · K. 2006/1861

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2005/14489 E.  ,  2006/1861 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 112 ada 1, 2 ve 3 nolu parsellerin maliki olduğunu, bu parsellerle bir bütün olan ve birlikte kullanılan yaklaşık 950 m2'lik bölümünün genel arazi kadastrosu sırasında orman alanı içinde bırakıldığını, bu bölümde ... yıllardır zilyetliğinde olduğunu, bu bölümün tapusunun iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre orman kadastrosu yapılmış ve çekişmeli taşınmaz orman alanı içinde bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman kadastrosu yapılmış olup, taşınmaz orman alanı olarak tespit edilmiş ve yapılan orman kadastrosu arazi kadastrosu ile birlikte ilan edilerek kesinleşmiştir. Zilyetliğe dayalı olarak bu tür taşınmazlara sadece 3402 Sayılı Yasanın 11/1 maddesine dayanılarak askı ilan süresi içinde (30 gün) dava açılabilir. Askı ilan süresi geçtikten sonra zilyetliğe dayanarak dava açılamaz. Davacı 30 günlük askı ilan süresi geçtikten sonra 18.10.2001 tarihinde dava açmış olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.