Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2005/1470 · K. 2006/4305

8. Ceza Dairesi 2005/1470 E., 2006/4305 K. 8. Ceza Dairesi 2005/1470 E., 2006/4305 K. - AĞIR PARA CEZASININ ADLİ PARA CEZASINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİ - YENİ TÜRK LİRASI- 5083 S. TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİNİN PARA BİRİMİ HAKK... [ Madde 2 ] - 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 5 ] - 5335 S. BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞ... [ Madde 22 ] - 298 S. SEÇİMLERİN TEMEL HÜKÜMLERİ VE SEÇMEN KÜTÜKLERİ ... [ Madde 58 ] - 647 S. CEZALARIN İNFAZI HAKKINDA KANUN (MÜLGA) [ Madde 4 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 59 ] "İçtihat Metni" 298 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Şükran'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Lice Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.1.2005 gün ve 6 esas, 2 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 5.5.2005 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 3 ve 4. maddeleri hükmü karşısında; sanık müdafiilerinin Anayasa'ya aykırılık iddiaları ciddi görülmediğinden reddiyle yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, 3 Kasım Milletvekili Seçimlerinde D… … (D… … H… … Partisi) Diyarbakır milletvekili adayı olan sanığın seçim propaganda konuşmasının tamamını Kürtçe olarak yapmış bulunmasına, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak, 5252 Sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi ve 27.4.2005 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 1.5.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 Sayılı Yasanın 22. maddesi ile 5083 Sayılı Yasanın 2. maddesine eklenen fıkra hükmü karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bir" Yeni Türk Lirası küsurunun atılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI-NA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 298 sayılı Yasanın 58. maddesi yollamasıyla, 151/2 ve 765 sayılı TCK.nun 59, 647 sayılı Yasanın 4. madde ve fıkraları uyarınca sanığa tayin edilen ağır para cezasının 980 Yeni Türk Lira adli para cezası olarak ifadesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.