Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2005/14867 · K. 2006/2424

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2005/14867 E.  ,  2006/2424 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve ... Karabaha tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli ... Köyü 101 ada 286 parsele ilişkin kadastro tespit tutanağı ile taşınmazın tapu kaydının 3083 Sayılı Yasaya göre tahsis ile oluştuğu bildirildiğinden tahsis belgelerinin, 2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3083 Sayılı Yasaya göre uygulama yapılmış olduğu anlaşıldığından bu yasa uygulaması ile dava konusu 101 ada 286 parselde değişiklik yapılıp yapılmadığı tapu sicil müdürlüğünden sorularak eğer değişiklik yapılmış ise, değişiklikten sonraki tapu kaydı ve krokinin istenerek, 3- Çekişmeli taşınmazın öncesini oluşturan 101 ada 273 parselin kadastro tespit tutanağının, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.