İçtihatYargıtay10. Ceza Dairesi
Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2005/15135 · K. 2006/13720
- Esas No
- 2005/15135
- Karar No
- 2006/13720
- Karar Tarihi
- 05.12.2006
Karar Metni
10. Ceza Dairesi 2005/15135 E. , 2006/13720 K.
"İçtihat Metni"
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ... hakkında ADANA 6. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 18.11.2003 tarihinde, 2003/859 esas, 2003/1668 karar sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca düzelterek onama isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 22.11.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümde Türk Lirası olarak ifade edilen ağır para cezasının; 5083 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddeleri ile 5252 sayılı Kanunun 5/1 ve 8. maddeleri uyarınca Yeni Türk Lirası (YTL) olarak belirlenmesinde ve adlî para cezasına dönüştürülmesinde zorunluluk bulunması,
2-647 sayılı Kanunun 5275 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılması ve bu Kanunda gecikme zammı öngörülmemiş olması nedeniyle, para cezasının ödenmemesi durumunda “gecikme zammı” uygulanmasına olanak bulunmaması,
3- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 4667 sayılı Kanunun 77. maddesi ile değişik 164/ son maddesi yanlış yorumlanarak, avukatlık ücretinin “katılan” yerine davanın tarafı olmayan “katılan vekili” lehine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1) Hükmolunan sonuç ağır para cezasının 8.142 YTL olarak belirlenmesi ve adli para cezasına dönüştürülmesi,
2) Para cezasına “gecikme zammı” uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması,
3) Hüküm fıkrasında yer alan “müdahil vekiline verilmesine” ibaresinin “katılana verilmesine” biçiminde değiştirilmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.