Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2005/15469 · K. 2006/2749

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2005/15469 E.  ,  2006/2749 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk ile Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Bakırköy 2. İcra Müdürlüğünün 2001/961 sayılı dosyasında yapılan icra takibine davalının itirazının iptaline ilişkindir. Davalı icra dosyasında yetki itirazında bulunmamış, borca itiraz etmiş, itirazın iptali için Bağcılar Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğunu belirterek itirazı üzerine Bağcılar 2. Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı ile dosya Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi ise deliller toplanıp bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra dosyanın sehven Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, yetkili mahkemenin Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Davalı-Borçlu Bağcılar Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dilekçede icra dosyasına yetki itirazında bulunulmadığını, itirazın iptali davasında yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu bildirdiğinden ve Bağcılar Asliye Hukuk Mahkemesince de dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğinden, dosyanın sehven Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiğinden söz edilemez. Bu nedenle yetkili mahkeme, Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/03/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.