Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/10015 · K. 2006/13016

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/10015 E.  ,  2006/13016 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini orman kadastro haritası ölçeğine, yine orman kadastro haritası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, 2) ... Köyü 13 numaralı paftanın orijinal fotokopi örneğinin, 3) 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde öngörülen sınırlamaların davacı ... ve murisi yönünden tapu sicil ve kadastro müdürlükleri ile mahkeme yazı işleri müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın, 4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi tarihte yapıldığı ve kesinleştiğinin ve dava konusu taşınmaza en yakın 298, 299, 300 ve 301 parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örneklerinin ve varsa revizyon kayıtlarının tapu sicil ve kadastro müdürlüğünden sorulup, alınacak cevabın, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09.10.2006 günü oybirliği ile karar verildi.