Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/10059 · K. 2006/11983

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/10059 E.  ,  2006/11983 K. "İçtihat Metni" Davacı -dvl ... Metal Mermer San. ve Tic.A.Ş vek.Av. ... ... (...) ile davalı-dvc ...- Han İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. vek.Av.... ... ... aralarındaki alacak davası hakkında Hakem heyetince verilen 7.6.2006 gün ve 2005/1 Esas sayılı hükmün davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmesi ve ... Ticaret Mahkemesince Dairemize intikal ettirilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davacı tarafın belirlediği hakem İsa Gök hakemlik görevinden çekildiği ve verilen süre içerisinde davacı tarafın yeni bir hakem ismi bildirmeyeceğini beyan etmesi nedeniyle iki kişiye düşen heyetle hüküm kurulamayacağına dosyanın kararın taraflara tebliği için yetkili ve görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevdiine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davacı tarafın hakemi, hakemlikten çekildiğini bildirmiş, mahkemece davacı tarafa yeni bir hakem ismi bildirmesi için süre verilmiş ancak davacı vekili yeni hakem ismi bildirmeyeceklerini açıklamıştır. Başka bir anlatımla yeni hakem seçiminde temerrüde düşmüştür. Görevden ayrılan hakem seçiminde temerrüde düşülmesi halinde hakemin HUMK.nun 520.maddesinin 2.cümlesine kıyasen mahkemece atanması gerekir. (..., E-..., İ.Uygulamada İhtiyari Tahkim ve Yabancı Hakem Kararlarının Tenfizi Tanınması, ... 1997, sh 182). Hakem heyetince bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hakem kararının BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.