İçtihatYargıtay18. Hukuk Dairesi
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2006/10400 · K. 2007/1666
- Esas No
- 2006/10400
- Karar No
- 2007/1666
- Karar Tarihi
- 01.03.2007
Karar Metni
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10400 E. , 2007/1666 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bilirkişi kurulu raporunda dava konusu taşınmaz ile karşılaştırmaya konu edilen somut emsal Küçükbalıklı Mah. 4309 parselin dava tarihi itibarı ile emlak vergisine esas m2 değerine ilişkin belediye başkanlığından getirtilen 31.8.2006 tarihli yazıdan taşınmazın Kızyakup Mah. m2 vergi değerinin 55 YTL; 11.5.2006 tarihli yazıda ise Altınova Mah. m2. vergi değerinin 275YTL.olduğu bildirilmektedir.
Mahkemece somut emsali emlak vergi değerine ilişkin bu çelişki belediye başkanlığından sorularak alınacak yazı dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.