Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/10514 · K. 2006/11753

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/10514 E.  ,  2006/11753 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen ; 1) Çekişmeli 7679 parsel sayılı taşınmazın hangi parsellerin birleştirilmesi ile oluştuğunun tapu sicil ve kadastro müdürlüğünden sorularak, alınacak cevaba göre birleştirilen parsellerin kadastro tespit tutanaklarının ve tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin, ifraz edilmişler ise ifraza ilişkin tüm kayıtların (tapu kütüğünün sayfa fotokopisi olmayacak), hükmen oluşmuş iseler dava dosyalarının bulundukları yerlerden, 2) ... orman işletme şefliği 29.06.2006 gün 811 sayılı yazı cevabında; 3116 Sayılı Yasa uyarınca yapılan ilk tahdit ile 3302 Sayılı Yasa uyarınca yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları arasında özellikle ... Çiftliği Devlet Ormanının bulunduğu alanda aplikasyon hatasının bulunduğu, 4999 Sayılı Yasa ile değişik 9. maddesi kapsamında fenni hataların giderilmesi amacıyla kadastro komisyonunun görevlendirildiği, komisyonun çalışmalarını tamamlamak üzere olduğu bildirildiğinden 4999 Sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca yapılan çalışmanın tamamlanmasından sonra bu çalışmalara ilişkin tüm belge ve haritaların orman işletme şefliğinden getirtilerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21.09.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.