Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2006/10529 · K. 2006/10924

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/10529 E.  ,  2006/10924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren zorunlu Tarım ... sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delilerle, kanuni gerektirici sebeblere ve özellikle karar başlığında davacının soyadının Alev yazılması gerekirken, maddi hata sonucu ... yazılmış olması H.U.M.K.'nun 459. Maddesi gereğince her zaman düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre , temyiz eden davalı Kurumun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasayı uygun olan hükmün ONANMASINA,. 2.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.