İçtihatYargıtay20. Hukuk Dairesi
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/10710 · K. 2006/13746
- Esas No
- 2006/10710
- Karar No
- 2006/13746
- Karar Tarihi
- 17.10.2006
Karar Metni
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10710 E. , 2006/13746 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz inecelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın ... Köyünde 1982 yılında yapılan kadastro çalışmalarında hangi nedenle tesbit dışı bırakıldığının, Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevbi yazının,
2) Taşınmazı ve tüm çevresini gösteren kadastro pafta örneğinin,
3) Dava konusu taşınmaza komşu ve yakın komşu taşınmazlara ilişkin kadastro tesbit tutanak örnekleri ile dayanaklarının,
4) ... Köyü, ... Mevkii 718 yazım numaralı vergi kaydının, kadastro çalışmaları sırasında hangi parsellere uygulandığı, Kadastro Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabi yazı ile uygulandığı parsellere ilişkin kadastro tesbit tutanak örneklerinin,
5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/10/2006 günü oybirliği ile karar verildi.