Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2006/10744 · K. 2006/13712

12. Hukuk Dairesi         2006/10744 E.  ,  2006/13712 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Şişli 4. İcra Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : TTK.nun 721/1.maddesi uyarınca "çekin ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya ibrazı protesto veya muadil işlemle tesbit edildiği takdirde" yasal şekilde ibraz edildiğinin kabulü gerekir. Somut olayda 31.01.2006 keşide tarihi çekin muhatap bankaya ibraz olunduğu, ancak, ibraz tarihi taşımadığı görülmüştür. Ne var ki, alacaklı keşide tarihinden 9 gün sonra 09.02.2006 tarihinde, ibraz süresi bitmeden çeki icra takibine koyduğunu, icra dairesine yapılan resmi nitelikte işlemle kanıtlamış olduğunda, anılan madde gereğince çekin süresinde muhatap bankaya ibraz edildiğinin kabulü gerekir. Mahkemece borçlunun diğer itiraz nedenlerinin incelenmesi gerekirken ibraz tarihinin belirtilmediği gerekçesiyle takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.