Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/10895 · K. 2006/14424

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/10895 E.  ,  2006/14424 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu Çengel ... Köyüne ilişkin Tokat - H36 - a - 04 - a - b - c numaralı pafta örneklerinin, 2) ... Köyü 224, 226, 228, 236, 235, 234 ve 233 numaralı parsellerin doğu, batısında bulunan taşınmazın keza 227, 225, 222 ve 215 Sayılı parsellerin bitişiğinde bulunan taşınmazın genel arazi kadastro çalışmalarında ne gibi bir işlem gördüğünün kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazı ile sözü edilen taşınmazlara ilişkin kadastro tesbit tutanağı düzenlenmiş ise, kadastro tesbit tutanak örneklerinin, 3) ... Köyü 224, 227, 228, 226, 222, 648 ve 649 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tesbit tutanak örneklerinin, 4) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması, Ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07/11/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.