Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2006/10926 · K. 2006/13030

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/10926 E.  ,  2006/13030 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.12.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyadı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kütüğün malik sütununda yer alması gerektiği halde yer verilmeyen soyadının tapu kütüğüne yazılması istemiyle açılmıştır. Mahkemece dava kabul edilmiş, kararı davaya müdahil olmak isteyen kayıt maliki ... ile davalı ... Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir. 1-Davaya katılma istemi harcı ödenmek suretiyle yargılama aşamasında davayı gören mahkemeden isteneceğinden, kayıt maliki ...’nin davaya müdahale ve temyiz istemini içeren 11.09.2006 günlü dilekçesinin reddine, 2-Davalı ... Sicil Müdürlüğüne izafeten hazinenin temyiz itirazlarına gelince; Gerçekten; tapu kayıtlarında yer alan malike ait bilgilerinin nüfustaki kimlik bilgilerine uygun olması gerekir. Diğer taraftan, tapu sicillerinin düzenli oluşturulmasında Devletin sorumluluğu vardır. Somut olayda; kayıt malikinin tapu kaydına yazılmayan soyadının «Sağlam-Tüzün» olarak yazılması talep edilmiş, mahkemece hükmüne uyulan Dairemiz bozma kararı çerçevesinde inceleme yapılarak, kayıtlarda yer almayan malikin soyadının «Sağlam» olarak yazılmasına karar verilmiştir. «Sağlam» soyadı kayıt malikinin evlenmeden önceki soyadıdır. Bu soyadın tapuya yazılmasından sonraki tarihlerde medeni halinde değişikliklerle malikin soyadında da değişiklik meydana gelmişse, kayıt maliki gerek Türk Medeni Kanununun 1027 gerekse Tapu Sicil Tüzüğünün 87. madde hükümlerinden yararlanılarak ibraz edeceği belgelerle değişikliklerin tapuya kimlik bilgilerine uygun düzeltimini yetkili müdürlükten isteyebilir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ... Tüzün vekilinin davaya müdahile ve temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı Hazineninin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, Dairemizin hükmüne uyulan bozma kararı uyarınca işlem yapılarak usul ve yasaya uygun biçimde kurulan hükmün ONANMASINA, 13.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.