Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/10938 · K. 2007/1115

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/10938 E.  ,  2007/1115 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Diyarbakır İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı Emlak Bankası A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, davacı bankanın hacizli alacaklarının sıra cetveline alınmadığı, oysa bunların 4389 sayılı Bakanlar Kanunu' nun 15/10 ncu maddesi uyarınca imtiyazlı olduğu iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır. İcra Mahkemesi' nce satış tutarının davacı bankanın da aralarında bulunduğu ipotekli alacaklıların alacaklarını dahi karşılamadığı, davacının hacizlerinin sıra cetveline yazılmamasının sonucu etkileyecek nitelikte bir değişiklik yaratmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir. İcra ve İflas Kanunu' nun 140 ncı maddesine göre, satış bedeli tüm alacaklıların alacağını karşılamıyorsa, icra müdürlüğünce bir sıra cetveli düzenlenir. Haciz sahibi alacaklılar sıra cetvelinde tarih sırasıyla yer alırlar. Açıklanan durum karşısında mahkemece, davacının sıra cetveline kayıt istemi incelenerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle istemin reddinde isabet görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olanan hükmün yukarıda açıklanan nedenle davacı yararına BOZULMASINA, 09.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.