Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/11148 · K. 2007/2159

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/11148 E.  ,  2007/2159 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İstanbul 6. İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı İflas Müdürü, alacaklı Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu alacağının iflas sıra cetvelinde üçüncü sıraya alınmasının doğru olmadığı iddiasıyla sıra cetveline itiraz etmiştir. İcra Mahkemesi'nce gerek 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nda ve gerek 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nda somut olay şartlarında, ... alacaklarına imtiyaz tanıyan bir yasa hükmü bulunmadığı gerekçesiyle adı geçen alacaklının üçüncü sıradan çıkartılarak dördüncü sıraya kaydına karar verilmiş; hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun Geçici 11 nci maddesi hükmü uyarınca, maddede sayılan hallerde her türlü fon alacağı tahsil edilinceye kadar, 4389 sayılı yasanın bir kısım hükümlerinin uygulanmasına devam edilecektir. Anılan yasanın 15/3 ncü maddesi uyarınca ... alacaklarının kamu alacağı niteliğinde bulunduğu tartışmasızdır. Bu durumda mahkemece itiraza konu alacağın, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 21/son maddesi çerçevesinde değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.