Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/11366 · K. 2007/2165

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/11366 E.  ,  2007/2165 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalı yana 50.206.90 YTL. pay ayrıldığını oysa bu alacağın bir kısmının ödendiğini, ipotek akit tablosunda belirtilen faiz oranı % 50 iken bunun % 140 olarak hesaplanmasının müvekkili aleyhine hüküm ifade etmeyeceğini, faizin %5' i oranındaki gider vergisinin ipotek teminatı kapsamında olmadığını, avukatlık ücretinin ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi' ne göre hesaplanması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline, davalıya fazladan ödenen 28.000. YTL' nin davalıdan alınarak kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davalıya fazla ödeme yapılmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davacıdan alınmasına, 08.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.