Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/11374 · K. 2006/14354
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/11374 E. , 2006/14354 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Bursa Tüketici ile 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava icra takibine yapılan itirazın iptali istemidir. Dosya kapsamından, Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2004/2615 Esas sayılı dosyasında 970.283.000.- TL. olarak icra takibi yapıldığı, takibe konu borcun tarafların ortak miras bırakanı olduğu anlaşılan Nebahat Bengi'ye ait elektrik borcu ödemesinden kaynaklandığı, davanın taraflarının ortak muris mirasçıları olduğu, taraflardan birinin abone sözleşmesi yapan kuruluş olmadığı, ödenen elektrik borcunun rücuan diğer mirasçılardan istendiğinin anlaşıldığı belirlenmekle, genel hükümlere tabi uyuşmazlığın 5. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/11/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.