Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2006/11388 · K. 2006/10689
2. Hukuk Dairesi 2006/11388 E. , 2006/10689 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 9.5.2006 \* günü temyiz eden G. S. vekili Av. T. B. ve karşı taraf vekili Av. H. H. G. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava; evlilik dışı birleşmeden doğan 554 sayılı “Tescil Edilmeyen Birleşmeler ve Bunlardan Doğan Çocukların Cezasız Tescili Hakkındaki Kanun” gereğince bab hanesine “düzgün nesepli” olarak tescil edilen 1.1.1966 doğumlu S. S.’nın, bu kanuna göre yapılan tescilinin terkin edilmesi isteğine ilişkindir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş , Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi gereğince 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 2. kitabından (üçüncü kısım hariç) kaynaklanmaktadır. Dava Aile Mahkemesinin görevine girmektedir. Görevsizlik kararı verilerek dosyanın Aile Mahkemesine gönderilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.07.2006 sa.