Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2006/11870 · K. 2006/13498

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/11870 E.  ,  2006/13498 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.6.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda baba adı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.7.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydı malik sütununda ... olarak yazılmış olan kayıt maliki ... ...’ın baba adının, ... ... olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davacının miras bırakanı ... ...'ın 671, 746 ve 747 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydındaki malik bilgisinin “Karakuş” yazılı soyadının “...”, “...” yazılı baba adının “... ...” olarak düzeltimine karar verilmiş, Hükmü davalı idare temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı temsilcisinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Davadaki istem, sadece kayıt malikinin tapu kütüğünde yanlış yazılan baba adının nüfus bilgilerine uygun olarak ... ... şeklinde düzeltilmesine ilişkindir. HUMK.nun 74. maddesi hükmünce hakim davada ileri sürülen istekle bağlı olup, talepten daha fazlasına veya başkasına hüküm veremez. Böyle olunca, mahkemece istemin açıklanan çerçevede değerlendirilmesi suretiyle bir hükme varılması yerine HUMK.nun 74. maddesine aykırılık teşkil edecek şekilde karar kurulması doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı yanın diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 20.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.