Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/13481 · K. 2006/17153

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/13481 E.  ,  2006/17153 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Bostancı köyünde genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi tarihlerde ilan edildiği ve çekişmeli taşınmazın ne olarak tapulama dışında bırakıldığı Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, 2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2000 yılında aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasayla değişik 2/B uygulaması yapıldığı anlaşılmakta olup, buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07/12/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.