Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2006/13510 · K. 2007/4382

2. Hukuk Dairesi         2006/13510 E.  ,  2007/4382 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Çocuk Mallarının Korunması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Küçüklerin tesbit edilen mal varlıkları nazara alındığında küçüklerin velisi olan annenin üçer aylık süreçler halinde tutulan defterleri mahkemeye kontrol amacıyla ibrazına karar verilmesi, annenin velayet görevini kısıtlar nitelikte olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir. Ne var ki belirtilen yanılgı yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün açıklanan bölümünün hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle kararın düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir. (HUMK. 438/7. md.) SONUÇ:Temyiz edilen kararın ikinci sahifesinin 3'ncü satırındaki "tutulan defterlerin üçer aylık süreçler halinde kontrol edilmek amacıyla mahkememize ibrazına" sözlerinin hükümden çıkarılmasına bunun yerine "Türk Medeni Kanununun 353. maddesi uyarınca çocukların mal varlığında veya yapılan yatırımlarda önemli değişiklikleri bildirmesine" sözlerinin eklenmesi suretiyle kararın bu bölümünün 2'nci bentte gösterilen nedenlerle DÜZELTİLMİŞ ŞEKLİYLE, diğer bölümlerinin ise 1'nci bentteki nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2007