Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/14417 · K. 2006/16500

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/14417 E.  ,  2006/16500 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerle ilgili 1953 yılında yapılan kadastro sırasında düzenlenmiş kadastro paftası örneğinin, 2- Dava konusu taşınmazların komşularının tümüne ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile dayanağı tapu ve vergi kayıtlarının, 3- Davalı Hazine, davacının 01.01.1998-23.01.2002 dönemi için ecrimisil ödediğini ileri sürdüğüne göre, ecrimisile ilişkin ecrimisil dosyasında bulunan tüm yazı, tutanaklar, tahakkuk belgesi ile ecrimisil ödendiğine dair makbuzların Milli Emlak Müdürlüğünden istenilmesi, 4- Keşifte uzman orman bilirkişi tarafından uygulanan 1976 tarihli memleket haritasının hangi çekim tarihli ... fotoğraflarından elde edildiğinin, daha eski tarihli memleket haritasının bulunup bulunmadığının, var ise hangi çekim tarihli ... fotoğraflarından düzenlendiğinin, Orman Yönetiminden sorularak alınacak cevabi yazının, 5- 1976 basım tarihli ve varsa daha eski tarihli memleket haritasının orijinal renkli örneklerinin, bu dosya içinde yeralması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.