Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/14747 · K. 2006/16657

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/14747 E.  ,  2006/16657 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi ile müdahil gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- ... Kasabası 15, 103 ve 104 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu kadastro paftasının örneğinin, 2- ... Kasabası 15, 103 ve 104 parsellere ilişkin kadastro tespit tutanakları ile kadastroca oluşan tapu kayıt örnekleri, varsa dayanakları olan kayıt ve belgelerin, 3- 250 ada 1 nolu imar parselinin içinde bulunduğu kadastro paftasının fotokopisinin, 4- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 103 ve 104 parsellerin içinde bulunduğu yerlerde imar uygulaması yapıldığı anlaşıldığından hangi tarihte imar uygulaması yapıldığı, kesinleştiği ve çekişmeli taşınmazın uygulama imar planı içinde yer alıp almadığı hususları belediye başkanlığından sorularak alınacak cevabi yazının, bu dosya içinde yeralması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.