Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2006/1476 · K. 2006/2889

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2006/1476 E.  ,  2006/2889 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılar ... ve arkadaşları vekiline 24.1.2006 günü tebliğ edilmesi üzerine mahkeme kararı davalılar vekili tarafından 26.1.2006 günü temyiz edilmiş ve temyiz dilekçesi arkasına mahkeme yazı işleri müdürü tarafından 26.1.2006 günü yazılan notta, temyiz harcının yatırılmadığı ve masrafında verilmemiş olduğu belirtilmiştir. Davalı tarafın bu tarihten sonra temyiz harcı yatırıp yatırmadığı sözkonusu dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği bilinmediğinden bu hususlar araştırılarak harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkacak işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve davalı vekilinden harcı da alınmışsa kayıt tarihi bildirilmekle birlikte harcın alındığına dair belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, deftere kaydı yapılmış ancak temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 434. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve dosyanın birlikte gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.